Abalacia... un sitio destinado a la reflexión sobre asuntos de bajísima trascendencia...

sábado, 2 de octubre de 2010

El arte, el entorno y el fin de Arizmendi.

Arizmendi se levantó en la cama de una guardia ignota, donde al rato arribó la mujer esta, la más linda del mundo (aunque los enamorados siempre tienden a mitificar y exagerar todo, esta fémina era realmente muy linda, no lo voy a negar... dejando de lado toda distinción: tenía un tajaheces casi imposible de no relojear) que, conmovida (y seducida) por la galantería de Arizmendi, lo había acompañado para ver cómo estaba. Ese mismo día le dieron el alta a Arizmendi y comenzó con la Dra. Raimundi, apellido que acabo de inventar, un bello romance y un fructífero concubinato. Como todas las cosas de esta vida, el tiempo la fue pudriendo, y hace menos de dos años se pelearon y dividieron sus bienes. Ella salió ganando porque se quedó con todos los electrodomésticos que Arizmendi había comprado, con excepción del plasma que nuestro héroe se había ganado en un sorteo.


Fin del tema Arizmendi. Fue un experimento bastante fallido este de las historias románticas. En especial porque conté el crudo final. Porque las películas románticas terminan bien, pero en la vida esas cosas generalmente no pasan, porque la película termina, y la vida sigue. La vida es muy complicada. El arte está quizás en hacer que las cosas sean un poco más simples.

Esa última frase no tenía mucho que ver, pero la tiré porque quería vincular el anterior texto con lo que quería decir a continuación. Quería hablar de arte. El arte, una palabra muy abarcativa, abierta a las más disímiles interpretaciones. En algunos casos, no queda mucho lugar a la discusión. Si yo te muestro, por ejemplo:



, vos me podés decir que no te gusta, o que no te llega, ponele; pero difícilmente venga alguien a decir que eso no es arte. Incluso el toque de humor que le pone sobre el final es una obra de arte en sí misma.



Pero cuando yo veo esto:



Acá generalmente uno mea.



Lo primero que pienso es: "Esto es una pelela para mear". Sin embargo, hubo 500 especialistas que dijeron que esa fuente receptora de toxinas, era la pieza de arte más influyente del siglo. ¿Te cuesta creerlo? Te doy una mano: metete acá

El límite entre lo que es arte y lo que no lo es, es claramente subjetivo, y como pasa con todas las cosas sujetas a opinión, la gente se agrupa con la gente que opina como ella, y defiende su postura. Su insignificante postura.

Después viene gente como Marta Minujín, cultora de lo que se conoce como arte efímero. Eso quiere decir que, por ejemplo, yo podría agarrar el auto, ir a Dolores y comerme un costillar con fritas y dos damajuanas de tinto, luego dormir una siesta, macerar todo en mi sistema digestivo, enchufar un amplificador a 2 millones de wats, meterme un micrófono en el orto y tirarme un pedo mefistofélico; a la voz de "ARRRRRRRRRRRRTE". Muchos me aplaudirían y lo tomarían como un hecho artístico, y muchos otros me denunciarían por ser un ordinario y un hijo de puta.

Así se va creando lo que llamaremos "El Entorno", que para ser más literal debería llamarse "El Entongo". El entorno que circunda a un artista se divide en tres tipos de persona:

1) El tipo culto y reflexivo, que en su interior entiende una obra cualquiera es artística, y sabe perfectamente los motivos que fundamentan su opinión. Esta gente generalmente no se mete en disputas sin sentido, y valora la obra por lo que intrínsecamente le representa. La profundidad y la agudeza del criterio de estos individuos, puede eventualmente convertirse en pedantería. Estas personas también son muy demandantes con el artista, a quien le exigen constantemente que respete los parámetros y los lineamientos de su expresión. Es natural que ocurra esto, pero los resultados suelen ser nefastos. Si un músico de rock decide explorar otros ámbitos de la música, o poner su cara para una publicidad de una revista, esta gente se enojará mucho, y dirá que es un vendido o un traidor. Sólo bancan al artista en la medida en que haga lo que a ellos les gusta. Si el artista quiere hacer otra cosa, será víctima de insidiosas diatribas por parte de sus heridos fanáticos. Es cuando la admiración se convierte en fanatismo, el fanatismo en devoción, y la devoción en falta de respeto e invasión de la vida privada ajena. Si yo fuera artista no tendría ningún problema en mandarlos a todos a cagar, a ver si ponen un poquito en orden sus obsesiones.

2) El mocasín que no caza una, pero que por motivos sociales trata de involucrarse con artistas, para quedar bien. Esta es la misma escoria que sigue todas las modas, y que se esfuerza por pertenecer a esa pomada que ellos llaman "Vanguardia". Suelen ser rentistas o terratenientes herederos de grandes fortunas, con pocas ideas y mucho tiempo libre. Van con la corriente, y son muy hábiles para aprender y copiar las opiniones de los que realmente saben. En la mayoría de los casos ellos mismos compran su propio embuste, y se consideran gente culta y de gran vuelo intelectual. Ponen mucha guita y empeño en la actividad, ya sea para comprar piezas de arte, o para fomentar el desarrollo de los artistas. Es muy difícil diferenciar a un pelafustán del grupo 1) de una persona del grupo 2).

3) El pillo al que el arte poco le importa, pero se da cuenta de que, existiendo tanta gilada en torno al mismo, él puede meter la nariz y sacar tajada. A ellos no les importa si tal o cual pieza es una obra de arte. Ellos detectan enseguida para qué lado va la corriente, y cual fenicios ávidos de dividendos, compran piezas o derechos de obras que consideran que luego podrán vender más caras. Conocen con detalle los yeites y movimientos de la rama del arte donde metan la nariz, y son los que se terminan llevando la guita a costa de todos los demás. En la música son las compañías discográficas, en la literatura son las editoriales, y así. Sin perjuicio de que los artistas los consideran como una manga de parásitos inescrupulosos que se venden al mejor postor, ellos aseguran que son propagadores de la expresión artística, y creen que le hacen un bien al arte.

Es decir que cuando uno se dedica al arte, es casi seguro que tendrá que lidiar con "El Entorno". Es dura la vida del artista, aunque no tanto como la del minero que labura 12 horas por día a 200 metros bajo tierra, por un salario misérrimo que le permite afrontar los gastos de cantina, necesarios para paliar con etiles los duros padecimientos de la vida cotidiana.

Viene al caso citar un muy elocuente posteo de este blog: http://another-fuckin-cliche.blogspot.com/, en el que se habla del arte sin tapujos. No dejo el link exacto porque quiero fomentar el arte de buscar los posts por sus propios medios. Alguno de los co-autores quizás se la juegue y nos dé una mano en los comentarios.
 
Que sigan bien, si es que están bien, claro.
 
Salud.
 

36 comentarios:

Roger Borratint dijo...

Ahí tienen, caretas!!

Quiero mínimo 100 comentarios. MÍNIMO EH!!

Les cuento un poco mi vida, para justificar la ausencia de entradas:

Cambié de laburo (no de empleador, de laburo), y tengo mucho. Me gusta y estoy aprendiendo muchas cosas útiles (no útiles para sobrevivir en la jungla, sino útiles para saberlas y ganar dinero mediante ese conocimiento, por supuesto), pero lamentablemente la cantidad de trabajo es zarpada. Además estoy mucho tiempo en la calle, y cuando llego al escritorio tengo pilas y pilas de papeles que representan quilombos, llamados y gestiones a las que debo abocarme sin distracciones, como para poder llegar a tiempo al supermercado y poder tomarme tranquilo un Dr. Lemon con la mujer que elegí para convivir y transitar la jodida vida.

Por afuera, me cayó mucho laburo y bastante dinero, que ya me lo gasté, por supuesto. Y estoy tratando de ir armándome como para poder acometer con la ansiada renuncia, y pasar a desarrollar mi preciada actividad de forma independiente.

A fin de año me mudo a un departamento que estoy arreglando desde abril, y si tengo suerte ya me dedico a lo mío. Con eso calculo que seré feliz, hasta que el tiempo se ocupe de traer problemas y complicaciones, cuya solución me brindará nuevamente felicidad, and so on hasta que eventualmente muera como rata.

Ayer jugué a un caballo que tenía dateado, y me gané unos rocas que reventé en vino tinto a media cuadra de la agencia. Mi socio embocó una cuádruple y se llevó arriba de 3 lucas. Nos reímos. Oh! los burros, el único vicio que me faltaba ha tocado mi puerta!!

Salud.

Maia dijo...

Pues vea, supe andar por Bellas Artes en algún tiempo, y un profesor que tuvimos nos tuvo toda una clase con la preguntilla de por qué la Venus de Milo es arte y un tenedor no. "Por la belleza", decía alguno. Oh, pero si el tenedor era precioso. "Por la nobleza del material". El tenedor era de platino y con incrustaciones de piedras preciosas. "Por la antigüedad", tiraba un tercero. El tenedor era del siglo XVII, todo así. La respuesta correcta resultó ser que la Venus de Milo no fue creada para cumplir un fin utilitario.

Por tanto (y sólo por eso) ud tiene razón: ese mingitorio, de arte nada.
Salud

Roger Borratint dijo...

Para mí las griferías... que abras una canilla y salga agua, y que además de eso puedas elegir entre fría y caliente... eso, para mí, es una obra de arte.

No concibo que el arte sea sólo aquello que no tiene un fin pragmático determinado.

Los que hacen sistemas, por ejemplo, cuando son buenos, fabrican programas que para mí son obras de arte.

Hugo dijo...

Aristóteles, además de ser un tipo con mucjo tiempo libre para dedicarlo a la ciencia, fundar un liceo y joder con los silogismos, dijo una vez algo como que "la finalidad del arte es dar cuerpo a la esencia secreta de las cosas, no el copiar su apariencia."

Tomá pa' vos.

No se que quiere decir, pero uno queda re culto citando a estos viejos. Me gustó más la anécdota del hipódromo... he ido pero normalmente con pésima suerte, además uno que no sabe y no tiene ninguna fija apuesta por el nombre del pingo... si veía uno que se llamara "Nunca pierde" era obvio que le iba a apostar.

Roger Borratint dijo...

Lo de Aristóteles es grandioso, pero es igual de subjetiva que el resto de las opiniones!!

A veces hago garcos que me parecen artísticos. Los fotografío y los guardo en una carpeta.

¿Es arte?

No... soy un hijo puta.

YAPA:
Vengo de un casorio high class. Me acusaron de beodo... yo les dije que era culpa de ellos, por poner chivas y bifiter.... es una provocación... casi le pido un gin con whisky, la concha de la madre.

Si le vas a poner tanta tarasca a la barra, después no vengas con que la gente está en pedo... ¿qué esperabas?

Salud.

Hugo dijo...

Obvio, la culpa no es del chancho sino del que le da de beber.

Aparte, una fiesta sin ebrios es un fracaso y por eso suelo inmolarme por la causa.

LeO dijo...

Entré engañado a conocer cómo seguía la vida del flaco que casi se muere en un bondi y me encuentro esto?

Me voy, decepcionado.

LeO dijo...

Me preocupa que haya tocado a tu puerta el último vicio sobre la faz de la tierra que aún no lo había hecho.

Ojalá la humanidad sea lo suficientemente sabia y sepa crear otro, en el que también sucumbas.

Paula dijo...

Estoy hasta las trompas de términos subjetivos, clamo a gritos por algo con identidad y es probable que deje mi carrera para aprender repostería. Ajá.

Así que solamente pienso comentar la parte de los pingos: que no te dejen seco y enfermo, mal vestido y sin morfar.

Muá.

Rob K dijo...

Respondiendo a su convite, defenderé mi postura personal frente al arte: de frente, de pie y apuntando el chorrito justo al centro. Creo que es la única correcta (al menos en el caso de Duchamp).

(Grande, Camilo.)

Angie dijo...

Arte para mearte...
Hay una "corriente de vanguardia" de los '60 creo que se llamó Fluxus, el arte de la vida cotidiana, y los tipos encimaban cucharas en un chango de hacer las compras y era ARTE.

No sé mirá... no sé.


Lo de los caballos me hizo reir mucho... Yo fui una sola vez, a acompañar a mi viejo.
Paradójicamente a lo que cuenta Hugo, mi viejo le apostó a una bestia cuyo nombre artistico era "Chau mi plata" y literalmente... FUE.


Salud Roger! Renuncie y delirese el ultimo sueldo en Dr.Lemon!

Loco88 dijo...

Me encanto eso de "insignificante postura" una trampa en la que caemos todos, por eso debo discernir en la anteriores palabras "la gente se agrupa con la gente que opina como ella" corrijo "nos agrupamos con la gente que opina como nosotros". Además, yo de arte no entiendo un pomo pero como dice el poema "la rosa es sin porque" que nadie intente buscar explicaciones racionales y que se anime a decir no me gusta la Gioconda porque tiene cara de nada y si quieren ser amantes de un inodoro muy bien diez.

Hugo dijo...

Solo volví para hacer un pequeño aporte y así llegar a los 100 comentarios.

No sean caretas y ayuden a la causa.

Rocío dijo...

El arte en realidad es algo que crea el ser humano para comunicar algo (sentimientos, ideas, emociones, visiones del mundo, etc). Ergo, cualquier mierda puede ser arte.

Como el arte de hacer cuernitos con los dedos, te estoy queriendo decir corneta, ergo comunicar, ergo arte.

Rocío dijo...

Ahora si, hablemos de algo más copado como el Doctor Limón. Qué mierda tan rica, loco!!

Soy adicta al Doctor, por eso voy al Living, es un lugar donde siempre hay Doctores y a precio moderado.

Oh un Doctor Limón, cómo se me antoja uno ahora mismo!

Nati dijo...

Mis sorrentinos caseros, rellenos con todo lo que se te ocurra y acompañados de un criminal estofado de sos q cocinaste muchas horas hasta q la carne la cortas con el tenedor... Eso es una obra de arte.

Nada, es q tengo hambre, aporto a los 100.

Anónimo dijo...

no se si alguien ya dijo esta mierda, pero ahi va: Se supone que el arte, sea lo que sea, esta ahi para generar algun sentimiento (Por dios ya ni recuerdo que iba a decir) ehm lo importante es que si a la gnete le gusto, le parecio una mierda, le dio reuma de mirarlo o le provoco diarrea... No importa, porque lo que sea que se este llamando arte en ese momento genero un sentimiento (o lo que sea)

todo eso antes eran 3 frases, pero con el tiempo lo olvide. Me estoy olvidando de muchas cosas =P

suerte.

Roger Borratint dijo...

No es una mala definición del jodido arte.

En tal caso lo que hace Arjona sería arte porque me produce náuseas e ira. A otros les producirá otras cosas...

Lo que pasa es que llamar "artista" a Arjona me parece traicionarme a mí mismo.

Anónimo dijo...

hace un tiempo una chabona me dijo que arjona era un artista y sus canciones eran poesía pura. A mi me dio un ataque de risa, la mina se ofendió y desapareció de mi vida.

Mi historia tiene un final feliz.

No se porque saltaste con Arjona, jajajaja.

Maia dijo...

Arte es calidad de comunicación.

Lo leí alguna vez, y lo sentí cierto.

LeO dijo...

No puedo creer que a esta altura nadie haya dicho que (h)elarte es una ya existinta heladería medio lope.

Roger Borratint dijo...

Helaaaaarte!! 5 gomalines el loki (pintó hablar al vesre).

Cuánta nostalgia la concha de mi prima hermana!!

Anónimo dijo...

no entiendo nada de arte pero te banco para llegar a los cien!

LeO dijo...

Que lástima que cerró este blog, estaba bueno.

Bueno no, estaba más o menos bien, pero entretenía.

En fin...

Roger Borratint dijo...

No se haga el vivo LeO... no respondo a provocaciones infantiles!! A menos que se tome la respuesta del comentario como una respuesta a la provocación.

Rocío dijo...

Dale goma, volvé!! te extrañamos...

Nati dijo...

Cri...cri...

Roger Borratint dijo...

Hago huelga hasta que lleguemos a 100 comentarios!! Mentira: no tengo una poronga que decir.

LeO dijo...

Y desde cuándo eso te detuvo?
Estás muy cambiado...

Roger Borratint dijo...

¿Estás insinuando que mis entradas carecen de profundidad, raciocinio y reflexión? Puede que estés en lo cierto.

Respecto de lo de estar cambiado, existe la posibilidad de que estuviera cambiado antes y ahora haya vuelto a ser el mismo de siempre. También existe la posibilidad de que haya diversos mundos paralelos con pequeñas diferencias, y que en un mundo muy superpuesto al nuestro, y muy cercano (aunque inaccesible), yo esté metiendo entradas a lo pelotudo, y gozando de una inmensa popularidad y aceptación; y usted hablando maravillas sobre mi estilo y mi locuacidad.

Piense en eso la próxima vez que haga este tipo de críticas. No entiendo cómo no se le ocurrió!!!

LeO dijo...

Lo único que puedo garantizar es que de existir ese otro universo, sin dudas me encontraré hablando maravillas sobre su estilo y su locuacidad.

Lo que no puedo asegurar, conociéndolo, es que ese otro universo sea exactamente paralelo.

Rocío dijo...

Al fin y al cabo, no sos más que un periodista periodistando.

Roger Borratint dijo...

Qué comentario más ofensivo, la concha de la lora!!

Che: no quedan registrados los comentarios de KLLR y A**. No sé qué carajo pasa. Me llegan al mail, pero no se ven acá.

¿Alguien sabe algo de este misterio?

KLLR dijo...

Para mi tienen algo que ver Cristina K

KLLR dijo...

ahora si aparecen la puta que lo pario a blog!!!

Postealos vos Roger, que tenés el texto a mano.

taks dijo...

YO te extraño Roger!

Seguidores

El privado.

Insultos y amenazas se reciben en:

abalacia@gmail.com

No sé bien para qué verga sirve esto.