Desde mis años de más tierna mocedad, hubo una característica de mi personalidad que jamás se vio modificada por la madurez, la contemplación, los viajes, las mujeres, la ginebra o las drogas pesadas. Se trata de la profunda desconfianza que me inspiran los periodistas. Nunca me consideré "informado" después de leer uno de esos vergonzosos pasquines que conocemos como "El Diario". No fueron pocas las veces que me acusaron de zurdo, comunista o pedante por decir cosas como esta. Me la soban intensamente, por supuesto.
Como sea, a lo largo de la vida nos cruzamos con contradicciones. Esto no ocurre únicamente en el ámbito periodístico. Esta mañana, sin ir más lejos, al contemplar mi devastada figura en espejo, me dije a mí mismo "loco, tenés que ponerte a dieta, estás obeso". Sin embargo, al llegar al trabajo y advertir la presencia de un F12 (docena de facturas), no dudé en hacerme cargo de un churro relleno. Tampoco dudé en anotarme en la "empanadeada" que armaron acá con motivo de no recuerdo qué. Nadie, ni en sus cálculos más optimistas, sospecha que yo vaya a entrarle a menos de 5 empanadas. Pero esta entrada no pretende hablar de mí, más allá de que no haya hecho otra cosa que hablar de mí desde que empecé. Esta entrada tiene el riguroso cometido de develar una gruesa contradicción.
Ayer prendieron la tele acá en el laburo, para ver la toma de rehenes del Banco Nación. Se hablaba de 30 rehenes. Me sorprendió llegar a la noche a casa y ver en TN que los rehenes se habían duplicado. Mi novia postuló que probablemente se trataría de 30 mujeres embarazadas, y que de ahí provenía el error. Yo atribuí todo a los vapores etílicos que aún circulaban por mi raciocinio a causa de la cerveza que, a la voz de "la vida es una sola" y "los jueves se sale"; habíamos bebido con mis cófrades del trabajo en un bar de cuestionable estofa. Sin embargo, hoy me levanté, fui al kiosco Open 25 y vi la tapa del diario crónica que gentilmente alguien había dejado en una mesa. Ahí, los rehenes ya eran 100. "¡Cosa del diablo!" vociferé, ante la atónita mirada de la vendedora que canta cumbias. "Esta ídola se sorprende por un comentario y pretende que yo mantenga mi impostura cuando ella canta el tema 'Alta llanta'". Otra contradicción que me presentó la vida. Luego de revisar mi correo y comer ese churro, me puse a buscar en internet para saber la verdad. La confusión aumentó, fíjense:
30 rehenes:
40 rehenes:
50 rehenes:
60 rehenes:
70 rehenes:
100 rehenes:
http://www.cronica.com.ar/ --> Ver tapa impresa.
Quizás cada uno de los rehenes tenía personas mínimas en sus manos, y eso generó toda la confusión. Ah no no!!! Acá me dicen que eso es imposible, así que mantenemos la teoría de que los periodistas son unos HIJOS DE PUTA!!
Ahora yo quiero saber tres cosas:
1) ¿Cuántos putos rehenes tomaron?
2) Si no lo saben, porque evidentemente nadie los contó: ¿por qué carajo tienen esa necesidad de tirar un número?
3) ¿Por qué nadie dijo 80 ni 90? ¿Cómo ocurrió que de 70 pasaron a 100?
Por último, abandonando cualquier tipo de protocolo y perdiendo toda distinción: ¿por qué no se meten ESSSTA en el orto y la dejan de rehén hasta el domingo?
Periodistas: púdranse en el infierno.
Salud.
33 comentarios:
Me paso lo mismo que a vos!!!! Prendo la tele TN, 30 rehenes, paso a Cronica, 40 rehenes. Solo que hasta ahi llego mi paciencia, apagué la tele y me fui a leer una novela condenadamente buena que me tiene agarrada y me olvidé del asunto.
Hoy día no hay mas q Ricardo Fort y noticieros pedorros en television porq lo q el condenado aparato suele permanecer apagado en lo que a mi repecta.
Un beso Don Roger y siga disfrutando sus empanadas. Pocos placeres quedan y la comida a mi entender es uno de ellos.
El nombre y autor de la novela!!!!???
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!
yo tengo la misma desconfianza por los periodistas ( sobre todo desde que descubri en un noticiero que la que conducia era una ex gran hermano O_O )
pero bueno, con todo esto de clarin vs 678 hoy en dia no podes hablar mucho de este tema por que o sos oficialista o sos opositor y la re puta que los pario, no se dan cuenta que hay gente que puede estar de acuerdo conuna u otra cosa y no ser ninguna de las dosss! no tiene nada que ver con tu post no?
bue, a lo que iba es que me cague de risa con lo de los rehenes, con lo que escribiste vos, no con que los hallan dejado encerrados dentro del banco.
jajaja me encanta leerte
Stieg Larsson, Voy por el segundo libro de la trilogia Millenium compuesta por:
"Los hombres que no aman a las mujeres"
"La chica que soñaba con una cerilla y un bidon de gasolina"
"La reina en el palacio de las corrientes de aire"
Son policiales negros, si bien no es un genero de mi devocion realmente tengo que admitir que me ha enganchado formidablemente y que realmente son una lectura mas que entretenida.
Los tres estan para bajarse gratis en Word en geniomaligno.com.ar
Sí, los tengo pendientes para leer. Me los recomendaron. Si bien no me cabe mucho todo eso, entraré en la gilada, tal como lo hice con el Código Da Vinci. Igualmente hay gente por la que tengo respeto intelectual que me lo ha recomendado. Incluso Marrón, una lectora de este blog lo recomienda fervientemente en su blog. El otro día los vi a 50 pesos, pero no los compré porque quiero conseguirlos prestados. Ocupan mucho lugar en mi selecta biblioteca, y dudo que algún día quiera releerlos.
Sofía: Si bien no era el tema del post, muchas veces he tocado ese tema. Hay cosas que uno no puede decir sin ser acusado de fascista, de zurdo, de oficialista, de promilicos, nazi, humanista, garantista. Hay mucho mote para ponerle a la gente. Irónicamente parece que es más fácil encasillar a la gente que escucharla y ver qué verga piensa!!!
Besos a ambas!!
Todo coincide: en el link de sipse, sobre el epígrafe "Habló uno de los delincuentes" se aprecia al malviviente...
tal cual !!!!!!!!!!!
Hablando totalmente fuera del contexto del post y siguiendo con la liteartura.
Tuve las mismas cavilaciones que vos antes de empezare a leerlos, ya de por si las palabras best seller me hacen mirar un libro con desconfianza. Pero realmente me sorprendio, sin ser amante del genero policial, me encontre realmente enganchada por estas novelas. Convengamos que son eso, novelas muy bien escritas y con un interesante argumento. Es lectura para entretenimiento, pero sin las pretensiones pajeras de Dan Brown y a mi gusto infinitamente superior. Es una buena lectura de vacaciones o de ocio, donde lo unico que buscas es pasar un buen rato sumergido en la lectura. Justamente los baje de internet y no los compre por las mismas razones que das vos :P
Buem dejo el tema porq no tiene un carajo que ver con lo que escribiste XD
Besos
Me da un toque de calor confesarlo, pero no sé qué es el epígrafe. Creo que ocultándolo sería más estúpido que admitiéndolo. Así que Rob y Sofi, lamentablemente no sé de qué carajo están hablando. No encontré nada que en la página que dijera "Habló uno de los delincuentes". Apreciaría una explicación adecuada a mi supina ignorancia.
Nati: A mí me gustan los policiales, pero de autores argentinos y que ocurren en Buenos Aires o en algún pueblo de la Provincia de Buenos Aires. Igualmente de chico leía mucho a Erle Stanley Gardner, que era el que escribía los cuentos de Perry Mason. Más de grande sospeché que había perdido el tiempo con libros muy parecidos entre sí, así que quizás de ahí provenga el recato que tengo frente a los policiales.
Che, acá en los comentarios se habla de lo que carajo sea. No tiene por qué tener relación con la entrada eh!! De hecho estoy leyendo un blog excelente en el que el autor de golpe mete un comentario contando algo que le pasó... creo que voy a imitar esa metodología.
yo decia tal cual a lo que decis vos de " parece que es más fácil encasillar a la gente que escucharla y ver qué verga piensa!!!"
y el epigrafe, si no me equivoco, es lo que dice generalmente al pie de las fotografias
ej: foto de una costa llena de gente. epigrafe " llego el verano a la feliz " :P
aaaaaaajjajajajaajajajajajajaja
no puedo parar de reirme con eso de "por qué no se meten esta de rehen por el orto" jajajajajajajajaajajajajajjajaaj
jajajajajajajajaaj
jajajajajajaja
aaaahhh!
en fin
varias cosas!
eh... los periodistas son todos unos hijos de puta, si. pero creo que peor son los periodistas deportivos. de una manera u otra la palaba periodista es sinonimo de mentiroso, hijo de puta, calculador, manipulador y, probablemente, pelotudo.
la palabra pelotudo tiene algo muy divertido, todavía no sé que es.
estás re gordo, si (?)
esa imagen de esos mínimos seres humanos descansando en una mano me dio una mezcla de impresión y ternura.
qué linda es la palabra novia. no sé, la leí y me causó algo, todavía no sé que es...
conclusión, si sos periodista sos un forro.
cuantos posts seguidos Rogelio, menos mal que era invierno y no ibas a aparecer, PERIODISTA, MENTIROSO, FABULADOR!
todos a él!!!!!
mis posts son muy largos últimamente. solo vuelvo porque he notado que son puras mujeres las que escriben aquí...
mmm...
el problema de esos libros del señor Larsson no es solo que sean muy comerciales, lo cual ya me genera rechazo y desconfianza, sino que además tienen unos nombres muy pelotudos que me hacen rechazarlos del todo, a pesar del pedido insistente de mis conocidos para que lo lea...
Ya que estamos hablando de Stieg Larsson, (porque, ¿hace falta que diga que los periodistas son una de las peores lacras de la sociedad?Sí, ya se, luego quizás, de los abogados)
yo les cuento que leí el primero de la trilogía porque mi vieja lo tiene y a caballo regalado...Qué se yo, eran las vacaciones, yo leo lo que encuentro en las vacaciones. En fin, tenía miedo de que fuera una mierda al estilo Dan Brown pero sabía que no perdería mucho tiempo, a lo sumo unos días en leerlo, y que si era Sueco no podía ser tan patético como algo yanquee. Llamenme racista (!).
La verdad me resultó grata lectura, un policial negro bien contado, con un tema actual e interesante, poco tratado.
Pero lo que más me sorprendió fueron las películas que se hicieron en adaptación. Muy buenas, dentro del género, obvio.
Bueno, Kiss!
No estoy de acuerdo con vos, casi nunca estoy de acuerdo con lo decis, por eso te leo. Me divierte tu forma de escribir y mucho más estar en desacuerdo, imaginate que ni me enteré de la toma de rehenes hasta que lei tu post y me considero un tipo más o menos informado y curioso depende lo que cada cual quiera leer, gracias por informarme.
Pero no se de que te quejas si vos podés decir y publicar cualquier verdura creo que ciertos "periodistas" tienen el mismo derecho, un abrazo.
Leí alguna vez que Simone de Beauvoir dijo que su abuela quería que ella tuviera educación y que por eso no la envió a la escuela.
Si querés información, no te quedes con lo que dicen los periodistas...
Jojojojo! Genial. Me encantó el post. Encima yo estudio Comunicación Social. WAAAA!!!
Muy bueno el blog. Salú!
¡Qué sería de nosotros y nuestras aburridas existencias sin el morbo de Crónica!
No odio a los periodistas, bueno si los odio a casi todos, solo que odio más a los bobos que después repiten al pie de la letra lo que esos periodistas han dicho. Y para peor, se terminan creyendo que ellos lo pensaron.
He decidido, hace unos años -capaz menos- no darle bola a las noticias. Dejar que me toquen recién en la medida de lo hiperfundementalmuynecesario y nada más. Solo para cosas como...(por ejemplo):
. si tengo clases o no
. si hay elecciones (la fecha nomá)
. si nos van a tirar una bomba
si bien me convertí en fanática de millenium llegando a creerme lisbeth salander mientras caminaba por la calle, sin miedos de amar un best seller, cada vez que se populariza engrandece y alaba a un autor escritor, artista o periodista luego de su muerte me entran siempre las mismas dudas.... pero las verdad es que no tengo ganas de contarles cuáles son.... prefiero usar esos minutos para prepararme otro capuchino
He vuelto con respuestas para todos!!
Sofía: No hay mucho más que agregar!! jajajaja
Rocío: Oh! El rocío que moja el pasto todas las noches se llama igual que vos! Veo que te resultó sumamente hilarante mi profunda conclusión. Es una pregunta inocente y sin ningún ánimo de ofender a nadie!! O quizás sea todo lo contrario, no lo sabemos.
Respecto de los periodistas: no me gusta meter a mucha gente en una misma bolsa, pero creo que la profesión en sí está medio apuntada al rosqueo, el negocio y el apriete. Sinceramente no conozco a ningún periodista, pero calculo que debe haber periodistas serios y comprometidos (y por lo tanto, sin ningún reconocimiento o éxito). Los perioditas deportivos para mí no hacen ningún daño. Son chabones que todo el día quieren hablar de estadísticas y deportes. Me parece aburrido, pero no me molestan.
A mí esos mínimos seres humanos me dieron un toque de asco, si debo ser sincero. Además me imaginé a todos los rehenes con un puñado de mini-humanos, y me dio más impresión.
No sé por qué te dio esa impresión la palabra novia. Es una palabra muy comun... ni que hubiera dicho "terroncito de azúcar"... bah, eso te hubiera dado pavor o vergüenza ajena probablemente.
Yo la conclusión que tiraría es que si sos periodista, tenés que tener mucho cuidado dónde laburás y qué cosas escribís, porque corrés riesgo de ser un forro.
Al final sí, estoy posteando muchas boludeces. Abrí el paraguas al dope!! SOY PERIODISTA!! OH!!
Hay unos cuantos hombres eh! Están LeO, Hugo, KLLR, Rob K. Yo creo que tengo un séquito de varones que me siguen y hacen todo lo que yo digo, pero nunca comentan, porque creen que me ofenderían. Pero esto creo que es más por mis delirios monárquicos.
Sobre el libro: leámoslo y después veamos qué pasa. A mí no me dice nada que un libro sea Best Seller. Puede ser una poronga, como cualquiera.
Ana: Hola!! Me das más razones aún para leer la maldita trilogía!
Loco88: Me ha dejado perplejo tu comentario. Generalmente acá se escriben paparruchadas no muy importantes y, lógicamente, bastante subjetivas. Lo de los rehenes salió en todos los medios, y el día que ocurrió, en el momento en que ocurría, tuvo más cobertura que el jodido mundial de fútbol. Por último, no niego el derecho de los periodistas a escribir lo que quieran. Pero convengamos que no tiene igual responsabilidad quien escribe en un blog gratuito para que lo lean 15 personas, que alguien que trabaja para un multimedio que tiene llegada a millones de personas y que cobra millones de mangos por publicidad. Si yo laburara en un diario, y no pudiera averiguar cuántos rehenes tomaron, creo que no pondría nada, o al menos pondría que no lo sé. Obvio que así no funciona el mundo, por eso no laburo en un diario y en cambio dirijo este exitoso blog. Comentá más seguido así armamos debates y eventualmente nos retamos a duelo.
Un abrazo!
Cat: Efectivamente dijo eso. Yo lo vi hace unos años en una entrevista. Esa mina era Violencia Rivas pero sin ningún tipo de violencia. La admiro intelectualmente, pero no le doy. jajajajaja!!
Prima Limón: (¿Julia?) Hola! Copado que te haya gustado! Podría haber ocurrido que te ofendieras o te sintieras bardeada. Por suerte no fue así. Un beso ídola!
Hugo: Como siempre tiene Ud. razón. El problema es la gente que ingresa en el yeite! Pero no olvidemos que la gente, considerada como masa, siempre consume lo que se le da. En este sentido los medios (quizás es medio exagerado endilgarle todo a los periodistas) tienen una gran responsabilidad, y en lugar de asumirla, lo único que hacen es salir a buscar cualquier cosa que venda. Todo se reduce a un problema de dinero.
Helen: Siempre de algún modo te van a tocar, porque la mayoría de la gente con la que vos te relaciones indirectamente (o sea profesores, compañeros de facultad, compañeros de laburo, gente que viaja en bondi, etc) seguramente ve los noticieros y lee los diarios. Por algún lado te agarra. Igual es muy sano elegir cagarse un toque en las noticias. Yo trato de no dar bola, pero siempre termino viendo y leyendo cosas con actitud de vieja puta... criticando todo y desconfiando de todo el mundo... o sea que claramente no me hace bien!! jajaj
tumarron: Nos quedaremos con absoluta intriga. Después escribilo carajo!! ESCRIBILO!! jajajajajaja!! Besos!
Tardé más de media hora en contestar todo esto. Me voy a laburar de forma inmediata!!
Salud oh! afamados lectores!!
Roger, nuevamente me siento befada (pretendo usar esta palabra en todos mis comentarios desde el post anterior en adelante xD)
En uno o dos años seré "Periodista"...
Tengo un lado forro que pretende vengarse de todas las ganzadas que escuchó, leyó y vió durante 21 años. Obbbbbviamente, la venganza será producir ganzadas AUN más increíbles (pero que serán creíbles para el populacho)al estilo de "los viajes lunares y la teletrasnportación" que anunciaba Charly Menem en los '90.
Pero ¿lamentablemente? para algunos tengo un lado re comu, re popu, y re zurdo. El lado que decidió estudiar periodismo por Rodolfo Walsh ♥ (muy cursi el ♥, ok ok...) así que me cagaré honorablemente en el 4to poder monopolizado por los rusos de clarín y por el bloque hegemónico de los doctores Kirchner.
Seguramente terminaré escribiendo una columna de mierda, en algún diario de mierda (tirada: 500 ejemplares de mierda), cobrando un par de monedas de mierda (por ende, comiendo mierda) pero siendo leal a mis ideales (¿de mierda?)
Mucha mierda, qué lunes de mierda...
Saludos Roger, y gracias por dispararme palabras para recordar mi verdadera vocación
Es muy importante que nunca te olvides de todo eso que decís. Igualmente podrías cambiar de opinión, o tener necesidades... nunca se sabe por dónde lo lleva a uno la vida. La vida, por su parte, suele ser una mierda.
Por estos motivos, generalmente no juzgo a la gente por las elecciones que hace (salvo que elija matar bebés y jubilados por placer ponele). Además se puede hacer periodismo para un multimedio y hacerlo seria y responsablemente. Nosotros solos no podemos cambiar el mundo... el mundo de mierda en el que vivimos!!
Oh! MIERDA MIERDA!! Me contagiaste!! Mierda!!
es cierto, la prensa manipula muchisimo la info y nos hacen creer lo q ellos quieren
Jaja....sí, sos una ¨vieja puta¨. En serio te digo, se puede recibir apenas un vientito de las notidetestables...recibir algo efímero. Uno elige de qué quiere hablar, qué musica quiere escuchar...qué leer y con quién garchar. Igual, yo sé que a vos te gustan estos temas que te indignan, por eso les das tanta rosca. Y a mí me gusta cómo los abordás.
Adios.
Yo con la política, los medios y la publicidad, me cuesta creer que pueda quedarme afuera. Es parte de la vida en sociedad. Aunque no mires Tinelli porque no te interesa ponele, quizás en algún ámbito te vas a tener que clavar una charla del tema, al menos como espectador. Porque yo elijo los programas que miro yo, pero no los que ven los demás. Y tampoco va a dejar de caerme bien una persona por ser incauta y creer las noticias, o conversar sobre programas que a mí particularmente no me interesan.
Cambiando de tema, me gusta el tinte misterioso de tu blog, y me gusta la grifería con pies que me da la recibida cuando entro. ¿Por qué no lo dije en tu blog? Estoy apurado pero lo recordé recién y si no lo decía acá sabía que luego lo olvidaría!! OH!!
Salud.
si, tengo un nombre poético... bastante hippie en realidad... suits me just well...
a mi los periodistas deportivos me enferman, no podés amar el futbol y escucharlos, te hacen daño cerebral.
a mi igual me dieron ganas de comerlos a esos mini humanos porque parecen de mazapan. ahora... qué loco eso de querer comerse humanos aunque sea de mazapan... canibalismo oculto!!!
no sé yo tampoco qué me pasó con la palabra novia, debe ser que nunca te leí escribirla (?)y me dio asi como... oh y salieron arcoiris, unicornios, nubes con cara, esas cosas... (???)!
sos periodista, si, pero todavía tenés salvación
me gustó como te atajaste, pero no sé, creo que hay más minas que hombres, a mi me postean más hombres que minas, es la ley de la vida...
leamos el primer libro, dale, se lo robaré a mi hermano, no pienso comprarlo ni en parque rivadavia... después lo comentamos.
en parque rivadavia hay un señor que me hace descuentos en los libros solo por llevar a mi perra, el tipo ama a los perros y mi perra es tan hermosa que se lo metió en el bolsillo. una vez me dejó un libro de $90 a $50, qué tul??
Tampoco confio en los periodistas, ya sea porque son inútiles o porque responden a los intereses de los dueños de los medios, no les creo nunca 100% a ninguno y la mayoría de las noticias que dan me la soban como pasó con esto de la toma de rehenes, me enteré de pedo.
Lo mismo pasa con marchas o congregaciones, nunca coinciden los números de un diario con otro y eso es solo una pequeña muestra de como nos deben mentir diariamente estos sres.
Debo ser una de las pocas personas que no prende la televisión más que para ver los DVD que elijo.
Lo que contás es justamente la función de los medios de comunicación: desinformar (en la mayoría de los casos)
“advertir la presencia de un F12 (docena de facturas)” me hiciste reír mucho con eso
Saludos
jajajajjaa!! Sí sí, es lo más porque parece el nombre de un formulario de la anses, pero en realidad es una puta docena de facturas.
Lo de los medios sí, lo ya dicho. Últimamente me vienen sacando canas los hiiiijos de fruta. Quizás la mejor sea esa que hacés vos, de no darle bola. Pero este blog tendría muchas entradas menos si así fuera!! jajajaja, SOY UN PARÁSITO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN!!! SOY PNP!!!
Un beso ídola!
Publicar un comentario