Hacia, hasta, para, por, según, sin, sobre, tras.

Bueno señores, esto a veces pasa. Nadie está exento de que, subrepticiamente, le pinte filosofía de $1,79 el kilo. Es algo que puede ocurrir y que incluso quizás alguna vez les ha ocurrido a ustedes. Piensen que podría ocurrirle a sus hijos.

Tuve la mala fortuna de cruzarme con un individuo de esos que usan remeras que dicen "Hasta la victoria siempre". Sólo diré que sobre este asunto, únicamente sobre este detalle de las remeras rojas del Che Pibe, hay mucha tela para cortar. Tanta tela como para hacer 32.875 uniformes de cocinero con gorro incluido. Como ya he superado el intenso rechazo que otrora tuve por estos seres, simplemente pensé: "Es muy joven, seguramente sus intenciones sean buenas". Que quede claro: no me molestan las ideologías de izquierda, me molesta (y mucho) la gilada. Sin ir más lejos yo en muchos aspectos tengo ideología de izquierda, por ejemplo a la hora de decir que habría que matar a cualquier persona que no piense, se vista u opine como yo.

Sea como sea, recordé una leyenda parecida que había en el refugio del Lanín, que decía "Hacia la victoria Siempre". Eso ya es otra cosa.

Personalmente me gusta más "hacia". Quizás a ustedes, seres ampliamente inferiores a mí, les parezca que las dos palabras son más o menos lo mismo, pero esto no es así. Hay una gran diferencia, porque "hasta" da una idea de un objetivo real, concreto y al cual se planea llegar eventualmente. "Hacia", en cambio, indica un camino a algo ideal, marca un norte y un horizonte que se va moviendo a medida que avanzamos. Sería más parecido a una utopía, una onda "apuntamos a esto, pero sabemos que no hay un destino concreto". Creo que, filosóficamente, como forma de vida, es más piola marcar objetivos utópicos aunque desde el vamos sepas que no los vas a cumplir. Pero sabés bien hacia dónde te dirigís. Lograrlo o no, no tiene importancia, porque eventualmente todos moriremos (a ver, refutame eso, dale, refutámelo, dale Highlander, refutalo). Marcar pautas concretas y objetivos tangibles me parece que es más chato y mundano, además de que podría producir un fuerte vacío, relajo o angustia, llegado el caso en que uno eventualmente lo consiguiera.

Por otro lado, ya desde una óptica netamente lingüística, decir que vas siempre hasta un lugar determinado es una paradoja, porque si vas hasta allá y llegaste (o sea, si obtenés la victoria), entonces ya no estás yendo más, de modo tal que eso de "siempre" deviene falaz. Por eso marcar un camino concreto y realizable es algo que por definición es finito (o sea, no susceptible de hacerse siempre), mientras que decir "siempre voy hacia allá" (o hacia la victoria siempre) es una formulación más metafísica e infinita, porque "la victoria" o "la verdad" o "la sandanga" se entieden más en términos ideales y extraterrenales.

Me voy a laburar inmediatamente.
 
Hasta la próssima.