Arjona, un fenómeno de mierda.

Sobre esto no podía dejar de escribir. Abalacia pide mil disculpas a todos por interrumpir el sepulcral silencio en el que estaba sumido. 

Cada vez que viene Ricardo Arjona a cantar a mi país, la república Argentina, me invade la misma sensación. No tiene un nombre en particular, pero utilizando las palabras que nos otorga nuestra lengua y agregando también algunas nociones básicas de matemática, diremos que se trata de:

52% ira.

19% vergüenza ajena.

12% desolación/depresión.

9% resignación

8% ganas de pegarme un tiro en cada rodilla, perder un litro y medio de sangre y ahí en el sumum del dolor, tirarme un bidón de kerossenne en las bolas y prendérmelas fuego.

Y me pasa esto porque yo sé que se trata de un tipo que es un ladrillo, pero que sin embargo, mediante algunos truquitos, engaña a la gente y se vende como un poeta-filósofo contemporáneo, cuando en realidad es un chorizo a la pomarola, el ladrón más grande que dio la República de Guatemala. Quiero aclarar, antes de seguir, que no es envidia lo que le tengo. Lógicamente que a cualquier le gustaría tener mucha guita, facha y minas como tiene él; pero este es otro problema muy distinto, y la mano no viene por acá. Muchos saben ya cuál es el principal capital de las letras de Arjona. Se trata de relacionar dos conceptos que, en principio, se contradicen, formando así un "recurso poético" o metáfora pedorra que a primera vista puede parecer muy poético, pero en realidad es mierda.

Ejemplos de lo que estoy diciendo:

"Acompañame a estar solo" ---> ¿¿¿qué???

"Mirar las estrellas con los ojos cerrados" ---> NO SE PUEDE FLACO!! Eso no es una buena metáfora para hacerle el ojete a alguien... es un desastre.

"Acompáñame al misterio de no hacernos compañía" ---> NO TIENE SENTIDO!!! NO LO TIENE ¿NO VES?

"Acompáñame al silencio de charlar sin las palabras" ---> Oh! Otra vez el mismo exacto recurso! Qué sorpresivo!!! Cuánta creatividad!! 

Elegí algunos versos de esa canción porque es un ejemplo muy claro. Si buscan la letra verán que casi todos los versos están basados en esta misma técnica. Me han retrucado en diversas ocasiones que es un recurso válido la formación de una metáfora a partir de la contradicción de dos ideas abstractas, o que se trata de un estilo particular. A todos ellos les respondo: un recurso válido las pelotas. Y sí, un estilo es, el estilo de la mierda y la falta de inspiración. Construir una metáfora o una alegoría no está prohibido, pero hermano: hay otras formas de meter una metáfora que no sea por la contradicción. Además, ¿no se dan cuenta de que son muy chotas las metáforas? Creo que el truco es que realmente no se entienden. Mirá si yo digo "dejame fundirme en el fuego de tu agua" o "quiero saber qué es lo que nunca sabré de ti" (¿¿??). Yo si soy mina y me dicen eso le diría: "Muchas gracias, pero ¿qué carajo querés decirme con toda esa mierda?"

El segundo truco recurrente de Arjona para captar mogólicas consiste en hacerse el que está enamorado de ciertos defectos físicos o biológicos de las mujeres. Que que lo abracen los kilitos demás, que qué linda es la menstruación, que cómo me gusta oler tu aliento por la mañana, que me re cabe tu grasa abdominal, que qué bueno que tengas 40 años... ídolo ¿por qué no vas y te culeás un cabrito? ¿qué te pasa? ¿Estás loco? ¿Estás enfermo? En serio pregunto: ¿de qué garcha estamos hablando acá?

Otro truco que he detectado son los juegos de palabras que hace para que las pendejas sarpadas en hormonas crean que la canción tiene una enseñanza, es profunda o bien "te deja pensando". Claro, si a vos el balero te funciona a 2 ideas por año, entonces es natural que te quedes media hora sacando cuentas cuando este infeliz dice "tu reputación son las primeras 6 letras de esa palabra", pero tratá de salir de eso. Pensalo, deducilo y cuando ya estés en condiciones de volver a pensar, date cuenta de que es malísimo. O referirse a la menstruación en términos de "una cigüeña que se suicida" ¿¿¿what??? Claaaro, es re profundo, da para pensar. Bueno, NO, es una grasada y es hiriente e irrespetuoso para toda la gente que se dedica a escribir en serio, que busca dónde debe ir cada palabra, cada frase, que reescribe, abandona, vuelve a empezar... para los que buscan sumar algo con sus palabras, para todos ellos debe ser un garrón tener que leer estas frases carentes de todo contenido.

Y una vez que ya más o menos se han combinado estos elementos en proporciones razonables, ahí es cuando llega el toque final: exacerbar la grasada. Ya tenés las contradicciones, ya tenés un jueguito de palabras pseudo audaz, incluso quizás encontraste un defectito de la mina para decir que te gusta, como por ejemplo que los pedos que se tira a la mañana acreditan que cenó un sandwich de momia con aderezo de brontosaurio y eso te parece re lindo y querés toda tu vida oler esos pedos; bueno, cuando ya tenés todo eso, ahí agarrás y le exacerbás la grasada. Lo ponés de tal forma que todo sea lo más grasa posible. Así se compone un tema de Arjona chicos, todos pueden probarlo.

Y las canciones, afrontémoslo, no dicen nada. Y no dicen nada porque no parten del corazón del chabón. Porque Arjona no es un poeta, es un producto. Es una máquina que produce canciones, alguien las arregla, hay toda una industria detrás, y el fin primordial es producir dinero para luego juntarlo con una pala mecánica y repartirlo entre muy pocos.

No me quiero agarrar del argumento de que el chabón le pegó a una mina, sinceramente no sé si será cierto, aunque igual tampoco tendría mucho que ver. Pero claramente no estamos hablando de alguien que esté expresando sentimientos al escribir. Y los poetas son los que hablan desde el alma mediante versos bellos, no los que hablan desde la chota con palabras horribles. Pero sin embargo a mucha gente le gusta. Eso a veces me desanima mucho como ser humano.

Saludos a todos.